Valet att äta en plågad gris

Jag tycker inte jag ska kunna välja att äta plågat djur.

När jag kommit hem från affären reflekterar jag kring att jag handlat ärtsoppa med fläsk och huruvida detta fläsk kommer från grisar som levt under vidriga förhållanden(de vi alla sett i nyheter och på facebook senastetiden). När jag handlade min ärtsoppa tänkte jag inte ens på att det var fläsk i den. Det var extrapris och de kostade 5kr styck. Så det jag tänkte var att det var ganska billigt för en måltid jag kan micra.

Här fattade jag ett beslut som är moraliskt till sin natur, men när jag gjorde det var det svårt att se det.

Men är det ett moraliskt beslut jag ska ha rätt att göra där jag går i affären? Är det ett moraliskt beslut vi förväntar oss att folk kan/vill göra?

Jag hamnar i ett liknande dillemma när de fått slut på rättvisemärkta bananer i min lokala affär. Där brukar de rättvisemärkta och KRAV-märkta bananerna ligga sida vid sida med de som saknar någon märkning. Valet är då enkelt för mig. Men nu är det jag brukar handla slut. Ska jag gå utan bananer några dar eller stödja företag som utsätter de som arbetar för risker och sen inte ens betalar dem en skälig lön. Jag vill inte göra det, men jag vill ha bananer. Till slut går jag hem utan bananer.

Men var det val jag utsattes för rimligt?

Jag tänker mig barnfamiljer, studenter, de som lever på bidrag eller pensionärer när de står där och väljer mellan en plågad kyckling för 25kr/kg och en KRAV som kostar 100kr/kg. Varför utsätts de som inte har pengar för frestelsen att göra välja något som går mot deras moral? Medan en medveten övre medelklass kan känna sig duktig och stå för vad de handlar.

Som jag ser det borde vi inte sätta folk i dessa situationer. Det borde inte vara okej att plåga djur eller att sälja plågat djur. Alla produkter där det finns ett rättvisemärkt alternativ, borde det vara det enda alternativet. Detta skulle leda till dyrare mat. Och om det innebär att utsatta grupper har svårt att betala matkassen, så är problemet att vissa i Sverige inte har råd att leva ett moraliskt liv. Detta borde i så fall rättas till med höjda löner för de lågavlönade och högre bidrag eller en sänkning av priset på matvaror.

Jag tycker inte att jag borde vara fri att välja att äta plågade djur eller köpa produkter från slavliknande förhållanden.